这是什么情况？说好的“爸爸死了，我要为他报仇”呢？还有说好的“我是利用了你，但我也爱上了你”呢？怎么一枪就把男朋友干掉了呢？这不符合双宿双飞的设定啊！

观众们还没能接受这样的设定呢，却被最后脱下了香槟色的礼裙，换上了一身白西装梳起了短发的冷美人，不，这里已经不能再用这个词来形容她了，她脸上再也没有了曾经的笑颜，灰蓝色的眼里也没有了波澜，彻彻底底的变成了冰霜，然后从灯火阑珊下走进了黑暗，画面就定格在那明亮与黑暗的分界线上，她的神情莫测，不知道在想些什么，看着镜头的时候有种会让人血液凝固的魄力。

这时候仿佛什么都不重要了，只想要顶礼膜拜。

然后，再看一遍。

再然后，发表下看法，抒发着心中翻滚着的情绪。

——我觉得这根本就是地下阴谋家的成长史，每个反派总是会有个悲惨的过去什么的。在这里，我觉得她母亲是被她父亲，一个渣男骗身又骗心了，她本来快快乐乐的被她外婆养大，结果外婆也死掉了，临死前告诉了她的身世。她就跑去找她的亲生父亲了，然而她的亲生父亲不是什么好鸟，冷血无情的黑手党头目之类的。她受过了屈辱，期间大概知道了她母亲真正的死因，就开始黑化了，黑化完了就开始复仇，并且一步步蚕食她父亲的势力，之所以杀死她男朋友，大概是觉得她不能有弱点吧，又或者她男朋友其实没死，但他们就决裂了，反正最后她成长了她父亲那样的人物，甚至比她父亲还厉害。《谁杀了知更鸟》，说的就是她自己杀死了曾经善良纯真的己，嗯，就是这样。

——楼上这么想也很有道理，但太表面化了。难道你没有注意到，这部短片里所有的人物，包括老太太、中年男人，扮演者都是葛瑞丝·格林吗？

——holycrap！

——没错，都是她自己！是用格林博士曾经玩的街头换装人物和电影里的角色组合起来的，就连‘母亲’这个角色的照片也是她曾经在拍电影外换装过的人物，我记得是在比弗利山庄的威谢尔大道上被记者拍到过的。

——其实仔细看还是能看出一点端倪的，看他们的手。当然了，在看手前，就已经被他们的性别和相貌给迷惑了。

——所以说这就是传说中的一个人的电影了？

——终于做出来了，这个脑洞果然很有味道。

——现在来深入挖掘一下这部短片，不知道为什么我就想到了几年前看过的一部电影《致命id》，就是主角有一个十个人格，还是十一个人格，这些人格全都凑到一个场景里，然后一个人格接一个的人格都被干掉了，最后就只剩下一个最邪恶的人格。这么一想的话，短片里前面出现的人物都死掉了，母亲早死了，外婆也得病死了，滑板少年和公主裙少女后面就没有再出现，说不定在哪儿就死了，父亲死了，男朋友也死了，最后定格的就是穿白西装的地下阴谋家什么的，说不定后来蜕变出的穿香槟色裙子的美人也被她干掉了……这有点生搬硬套了，我再去看一遍短片。

——本来看最后那眼神就足够摄人心魄的了，让楼上这么多重人格的一解读，顿时觉得有那么些不寒而栗了，顺带一说这个思路挺有意思的。

——+1，多重人格的设定莫名带感。

——所以说《谁杀了知更鸟》的寓意，最终还是回到了纯真善良被抹杀掉上了吗？

——为什么要在意片名，说不定这名字就是随便取得呢。

——我觉得‘知更鸟’是寓意了人类，我是这么想的：根本不是什么地下阴谋家，而是隐藏在地球上很久很久的高智商外星人。短片里出现的所有角色，都是她曾经的‘皮囊’，你们知道的，就是那种思维入侵，人类还是那个人类，只是皮囊下的灵魂变了。就这样，每过一段时间就换一次，但外星人还保留着曾经的记忆，没事儿的时候就自己用那些角色演一出戏，用来娱乐自己。

——谁能告诉我为什么这个构思那么有画面感？

——那是因为你们把短片和现实混淆了，不过说不定这个短片的制作者们也是这么想的，这是个隐喻，你们懂的。

——我没看到短片的制作者署真名，是不是担心被格林博士知道了和他们谈一谈人生啊？

——谁快去@格林博士，我想知道她看了这部短片后是怎么解读的。

——咦？为什么你们都想的那么高深啊？这个短片难道不是单纯为了炫技，炫耀格林博士那神奇的街头变装技巧吗？又或者是个自荐短片，就是让电影公司或导演们都看到，再然后请格林博士演女性角色以外的角色的自荐短片？

——这会打破好莱坞电影业行规的吧？

——说不定有低成本文艺片呢？在预算不够的情况下，格林博士拿一个人的片酬，演两个角色，甚至整部电影的角色什么的。