“路少爷，如果遇到这种人，嘴上像是封上了钢条，您说会怎么办？”安恭根问道。

“如果是我的话，那就好好跟他谈话跟他交心，一天不行就两天，两天不行那就多等一些日子，无论怎么说，攻心都比虐待一个人的身体有效，明知无效的事干嘛还去做？而且还很不文明。”路鸣说道。

安恭根一笑，他不敢反驳路鸣的话，却认为他这是书生之见。

对付有信仰的人，这世上没有什么万全的方法，酷刑不行，忽悠未必就管用。

安恭根也拷问过许多对手，依靠的也是各种酷刑，不过他的手法要熟练许多，至少不会把一个人折磨成一滩烂泥。

“我知道你不服气，中国自古以来就依靠酷刑来办案，这也说明我们的执法系统内审讯这门课还没有入门。”路鸣边开车边说道。

“难道美国不靠犯人口供定案吗？他们靠什么断案？你不会跟我讲，他们是靠什么上帝的智慧吧。”

安恭根感到很奇怪，路鸣的脑子还真的长得跟别人不一样，自古到今，任何法律不都要审问犯人的嘛，口供当然是最重要的证据啊。

“在美国，法律依靠的是各种证据，必须物证、人证俱全，并不依赖犯人的口供，犯人的口供是最不可靠，如果掌握了确切证据，零口供也一样可以作出判决。”

“如果确实有犯罪动机和犯罪时间，却没有任何犯罪证据呢？难道就放人了？”安恭根问道。

“对啊，只能放人了，所以取证是断案的基本要素，法律不能靠法官的臆想和猜测，一定要掌握检方提供证据。”路鸣坚持判案的理性应该重于感性。

路鸣是学法律的，但在安恭根看来他的那一套西方法律理论，在中国绝对行不通。

这大概就是所谓的鸡同鸭讲吧。