“发起这场动乱的人群群体是城镇内原本从事手工业、商业的失业者，虽然江南地区的商业很繁荣，但是农民才是绝对主体，工商业从业人员相比之下只是九牛一毛。

我看报告，就算这场运动发展到了七八个州府，但是一来没有统一指挥和领导者，二来没有农民的参与，在华夏大地上想要反抗暴政获得成功，若是没有农民的参与，是不可能的。”

苏咏霖叹了口气，摇了摇头，把手上的情报放了下来：“这场运动终究会被成都朝廷给镇压下去，会死不少人，会给成都朝廷带去一定的威胁，但是并不能动摇成都朝廷的统治。”

辛弃疾對此的看法和苏咏霖差不多。

“這場抗争虽然显示成都朝廷的腐败和无能，也显示了川蜀已经有了革命基础，但是这种基础尚且薄弱，川蜀分部刚刚成立，刚刚进入川蜀，还没有一个可靠的根据地和一支武装，贸然介入，并不正确。”

中央会议基本上达成了对这件事情的看法，即支持徐通的意见。

对于徐通在报告上提出的这一点，苏咏霖表示支持。

“工商业从业者是经济危機下最难以支撑的群体，农民尚且有土地，而他们没有，所以不存在退路，等于经济危机下他们是第一批被剥夺财富和生存权利的人群。

但是这场危机还远远没到尽头，他们的价值被剥夺干净了，那么接下来成都朝廷又要对什么群体下手呢？没能恢复蜀锦和正常的商业贸易，成都朝廷的财政危机就无法解决。

且这场抗争后续必然引起成都朝廷的军事镇压，残暴的军队一旦出动，会给这七八个州府带来更加巨大的破坏，后续需要成都朝廷投入更多成本恢复这些地方的生产和秩序。”

成都朝廷缺钱，很缺钱，非常缺钱，缺钱会缺到快要疯掉的地步。

城镇工商业从业者被榨干净了也没用，那么接下来又要从什么地方搞钱呢？

是从有钱人那边挣钱，还是从穷鬼身上榨出所剩不多油水呢？

成都朝廷会从有钱人身上挣钱吗？

当然不会。

所以，答案是很明确的。

!--over--