发帖者还十分专业，举例了传统攀岩和运动攀岩的区别。

两者中，前者是一种领攀者需自行设置保护点再挂绳的无痕攀登方式，相比运动攀要将固定挂片永久打进岩壁，传统攀需要领攀者自行寻找缝隙、安放脱落风险性更高的机械锚点。

通俗讲，就是放一个物件进入岩缝卡住，在物件的绳索挂自己的绳子保证下坠时拉住身体。这样的做法能尽量不伤害岩壁、不留下人工开凿的痕迹。

对方认为，如果毕方真是言行合一，就不应该在岩石上开凿出裂缝，破坏当地生态环境，认为毕方一向宣传的环境保护不过是口头形式。

有理有据有配图，一群吃瓜群众在下面喊666，点赞量居然都过十万了。

不过这种论调，毕方只是扫了两眼，根本没放在心上。

有粉丝就必然有黑粉，这似乎是每一个公众人物都无可避免的问题，连圣人都做不到让每个人都喜欢，何况是一个普通人？

传统攀岩和运动攀岩都出来了，对方显然有备而来，准备在道德标准上做文章，可直到现在狼牙也没通知过，显然是跳梁小丑。

果不其然，下面就有人评论。

同青团？文章？

毕方好奇地点进同青团官方，发现最近的第一条更新就是他剪辑过后的攀登视频，从雪崩救人到最后的登顶成功，总时长接近两小时。

人民日报同样如此。

两大具有官方色彩的频道站台，不仅让黑粉无话可说，还变相引流了一波，至于还有脑子有毛病的说自家人袒护自家人的，尼泊尔的报道也可以甩脸上了。

毕方点开尼泊尔登山协会方的文章内容，刚看完第一章，就感觉怪怪的。

“这篇文章我在毕方下山当晚构思的，但深知自己才疏学浅，片面愚见付诸笔头。本来想作为一篇记录自己思考的文章，用作在自己的攀爬学习和登山经历中不断去自省和反思的过程......”