他的产品，体育娱乐餐饮等各方面的产品已经开始在影响北美人的生活。

9月下旬，北美司.法部已经结束了对雅达利的反垄断调查，认定雅达利利用其垄断地位，排他性的占有销售渠道，已构成非法竞争，违反了反垄断相关法案及贸易规则。并且对雅达利提起了民事诉讼。

北美对于企业违反反垄断相关法案以及贸易规则的行为，通常有四种不同的方式来执行反托拉斯法。

首先，北美司.法部可以就违反谢尔曼法和克莱顿法的任何条款提起民事诉讼，也可以对违反谢尔曼法的行为提起刑事诉讼。民事和刑事诉讼都是在北美总检察.长的指导下进行，由适当的联邦地区检察官办公室提起。在实践中，司.法部的指导是通过其在华盛顿的由助理总检察.长领导反垄断部门实施的。反垄断部门有几百名律师和几十名经济学家和其他专.业人士，提起的刑事案件远远多于民事案件。

第.二，联邦贸易委员会根据行政程序法The Administrative Procedure Act审理案件，对该委员会的决定可向北美联邦上诉法.院提出上诉。联邦贸易委员会还可以颁布 “贸易监管规则trade regulation rules“，界定特定行业的公平做法。

第三，在1976年的反托拉斯改进法The Antitrust Improvements Act of 1976中，国会授权各州总检察.长代表其公.民在联邦法.院提起反托拉斯诉讼，要求赔偿损失；这种诉讼被称为 “爱国者 “索赔。任何可能受到被告行为伤害的州内公.民都可以选择退出诉讼，并提出他或她自己的私人诉讼。长期以来，各州都有权代表其公.民提起反托拉斯诉讼，寻求禁令救济。

第四，如果私人和公司因某些违反谢尔曼法或克莱顿法的行为而直接受到伤害，他们可以提起.诉讼，要求赔偿或禁止。但是，私人或公司不能根据联邦贸易委员会法提起.诉讼，无论被投诉的行为有多不公平或欺骗性，只有联邦贸易委员会有权这样做。

司.法部可以通过在联邦地区法.院寻求禁令来执行违反谢尔曼法和克莱顿法的行为。禁令可以是一套复杂的指令，详细列出被告要避免的做法，甚至要求被告此后以何种方式开展业务。一旦禁令发布并在上诉中得到确认，它就赋予了法.院持续的管辖权，以听取那些说被告违反禁令的人的投诉。在少数情况下，禁令或和解协议consent decree实际上是一个行业运作的基本 “法规“。联邦法.院还有权解散被认定为垄断的公司，或者在违法行为包括非法合并和收购的情况下，命令进行资产剥离。

联邦贸易委员会可以对根据联邦贸易委员会法第5条谴责的做法发布强制禁令--其中包括违反谢尔曼法和克莱顿法的行为，这些命令可以向法.院提出上诉。