张煌言这一疑问同当初牛旗万程所言“太平才能削藩”，本质上一样。

二人观点出奇一致——都认为只要西山明军未被清军彻底平定，清廷就不会对吴三桂动手。

这不单单是政治上的选择，也是军事上的选择。

因为单是围剿茅麓山几千明军残兵，清廷都动员了近二十万兵马，甚至还出动了一万京营八旗真满洲，就这还连连惨败，短期内根本拿不下茅麓山。

除了长期围困拉拢收买这一策略，清军也没有其它有效办法。

如此一来，与吴三桂翻脸便意味清廷给自己挖了个坑，因为他要另外开辟一条战线对付吴三桂。

拥有云贵两省并实际控制四川绿营的吴三桂，岂是一县之地都没有的西山忠贞营可比。

要知道吴三桂部下可是有十万能征善战之兵的，一旦起兵瞬间便能兵临长江。

试问，在主力被西山牵制的情况下，清廷拿什么去对付吴三桂？

全国绿营六十万，三藩能够直接控制、间接控制的不会少于十五万，尤其吴三桂不仅控制云贵两省绿营，还通过四川提督郑蛟麟等控制四川绿营，于西北更有好几个亲信大将，如王辅臣等。

因而一旦起事，响应吴三桂举事的绿营兵马恐怕二十万都不止。

湖广清军被西山拖着，陕西清军又被明军重创，闽浙又要应对郑氏，且其中还有个炸弹耿家，长江以南也就两江地区被清廷牢牢控制。

两广地区广东有尚家，广西那边刚过去個孙延龄。

清廷的国本八旗是个纸老虎的事实已经被穆里玛戳破，根本打不了仗。

吴三桂真反，长江以南基本都得“沦陷”。

因此，清廷不可能现在逼反吴三桂，那跟挖坑把大清埋了没区别。

吴三桂不反，何来势可用？